Det borde finnas ett särskilt eländigt ställe för de ytterst moraliskt tvivelaktiga personer som agerar i sk hjälporganisationer för egen vinning. Jag har varit aktiv i i erkända hjälporganisationer och där sett små bossar som tappat helt tappat konceptet genom att behandla dessa ytters utsatta människor på ett bedrövligt sätt. De har ett synnerligen oetiskt förhållningssätt och behandlar gömda asylsökande på de mest avskyvärda sätt. En okulärbesiktning kan resultera i att ett rykte börjar gå om att personen inte är gömd utan kriminell.
En fyrbarns mamma fick ryktet om att vara manipulativ. Hon är nästan psykotisk av trötthet oro och ångest två barn kvar i hemlandet och maken har tappat det sista av besinning och slår henne. Fick hon någon hjälp? Nej hon var manipulativ fick hon träffa psykiater nej hon fick träffa en medicine kandidat utan några kunskaper i psykiatri eller våld mot kvinnor. Fick barnen någon hjälp? De lämnades med en idet närmaste psykotisk mamma och en alkoholiserad pappa utan någon vuxen att vända sig till!
Fy fan rent utsagt så grymt och så oanständigt. Ändå lägger erkända organisationer massor av pengar på att hjälpa dessa personer men det krävs att de som bedriver projekten har någon tillstymmelse till moral.
Det tar tid att lära känna människor därför är det viktigt att ge tid och plats även till dessa skadskjutna fåglar och inte tro på rykten. I Sverige skall all vård utgå från vetenskap och beprövad erfarenhet inte rykten och skvaller.
Erkända organiationer borde även låta erfarna läkare bedöma gömda och inte bara unga läkarkandidater. Jag kan bara hoppas att det blir en lag som ger gömda rätt till vård då de nu länge varit hänvisade till sämre alternativ en med stud termin 11 eller sjuksköterske elev termin 5 . Hur bedömer de en psykotisk patient? En meningit ? Hur bedömer personer utan någon erfarenhet barn som far illa?
I Journalerna går att läsa anteckningar skrivna av icke legitimerad personal en statsvetare som gjort praktik får leka sjuksköterska...
Fy fan så behandlar man inte svårt sjuka och sårbara människor
torsdag 18 mars 2010
onsdag 3 mars 2010
Min lilla artikel finns nu på bloggen
Just nu beskriver många föräldrar sin frustration över att politiker och tjänstemän i stadsdelar utökar antalet barn i grupperna och på andra områden inte riktigt upprätthåller kvalitet i skola och barnomsorg.
Barn får ett abnormt antal sociala kontakter som de inte är mogna för med 22-27 barn i grupperna och de får ganska lite tid med en vuxen förebild vilket kommer att påverka såväl trygghet som språklig utveckling även fysiska risker som olycksfall vid lek ökar. Barnens hälsa kommer påverkas då alla dessa sociala kontakter resulterar i fler infektioner . Barn behöver vuxna på dagtid och de kan inte uppfostra varandra. De tränar socialt umgänge i sina lekar men detta kräver vuxens närvaro och medverkan i leken.
Jag har haft barn inom barn omsorgen i 10 år jag har ganska stor erfarenhet av barn då jag har många barn och är utbildad barnsjuksköterska. Det som hänt i Göteborg är ett respektlöst negligerande av barns behov på dagarna när föräldrar arbetar och bidrar till att dra in nya pengar till kommunen via skattesedeln Skolinspektionen är överöst med anmälningar från skolor i Göteborg det gäller i storutsträckning kränkande behandling eller att skolorna är så kaosartade att barnen inte får rätt till undervisning. Vad gör stadsdelarna åt detta? Tar de till sig kritiken och börjar planera för mindre enheter med mindre antal sociala kontakter, börjar lyssna på brukarnas det vill säga föräldrarna?
Vi hade våra barn på en förskola i Örgryte som till en början var mycket bra, de flesta barn och föräldrar var mycket nöjda. Tre år av neddragningar gjorde att personal slutade och att pedagogerna blev allt mindre intresserade av att vara med barnen istället pratade de med varandra. Lovorden från föräldrarna tog slut och vi började ställa krav på att personalen passade barnen då mycket olyckor inträffade,små barn som ramlade från höga höjder, barn som började slå och hota varandra då de inte fick vuxen stöd. Föräldrar satt i möten med rektor men inget hände personligen ägnade jag 4 timmars telefonkontakt med ledning för förskolan. De tog fortfarande inte till sig kritiken utan föräldrarna skulle bara få prata om det positiva. Det gick så långt att vi gjorde en anmälan till skolinspektionen och flyttade våra barn till annan stadsdel. Anmälan gjorde att de kvarvarande barnen på förskolan fick stöd av specialpedagog dock var intresset inte särskilt stort att förbättra barnens stöd av vuxna på längre sikt. Stadsdelen skulle spara pengar och förvaltningen valde att spara på de minsta. En kontakt från förvaltningen i Örgryte till mottagande förvaltning Kortedala togs för att förvarna om att vi som föräldrar var gnälliga negativa och bara klagade. Syftet med detta var att försämra servicen för mig. Vi hade under tre år överöst samma enhet med beröm och då gick det bra när de fick kritik reagerade de milt sagt infantilt.
Det blir svårt för brukare att föra en dialog med dessa förvaltningar läs chefer med stort ansvar och höga löner när de inte är det minsta intresserade av att utveckla sin verksamhet snarare tvärt om att försämra skolan och barnomsorgen och inte ta ansvar varken för barn eller pedagogers krav på effektivitet genom att bemöta varje kontakt med att tala om att om brukarna inte är nöjda kan de ta sina barn ur verksamheten…
Det har många föräldrar gjort i Kortedala kostar detta 11 miljoner kronor per år.
Barn som är trygga och blir sedda kommer ha lättare att klara av sin skolgång och må bättre under sin uppväxt kräva mindre sjukvård och bli ansvarstagande vuxna. Föräldrar har själva en mycket viktig del i denna process men det gör inte kommunens ansvar för barngruppernas storlek och personaltätheten mindre.
Sara Persson
Barn får ett abnormt antal sociala kontakter som de inte är mogna för med 22-27 barn i grupperna och de får ganska lite tid med en vuxen förebild vilket kommer att påverka såväl trygghet som språklig utveckling även fysiska risker som olycksfall vid lek ökar. Barnens hälsa kommer påverkas då alla dessa sociala kontakter resulterar i fler infektioner . Barn behöver vuxna på dagtid och de kan inte uppfostra varandra. De tränar socialt umgänge i sina lekar men detta kräver vuxens närvaro och medverkan i leken.
Jag har haft barn inom barn omsorgen i 10 år jag har ganska stor erfarenhet av barn då jag har många barn och är utbildad barnsjuksköterska. Det som hänt i Göteborg är ett respektlöst negligerande av barns behov på dagarna när föräldrar arbetar och bidrar till att dra in nya pengar till kommunen via skattesedeln Skolinspektionen är överöst med anmälningar från skolor i Göteborg det gäller i storutsträckning kränkande behandling eller att skolorna är så kaosartade att barnen inte får rätt till undervisning. Vad gör stadsdelarna åt detta? Tar de till sig kritiken och börjar planera för mindre enheter med mindre antal sociala kontakter, börjar lyssna på brukarnas det vill säga föräldrarna?
Vi hade våra barn på en förskola i Örgryte som till en början var mycket bra, de flesta barn och föräldrar var mycket nöjda. Tre år av neddragningar gjorde att personal slutade och att pedagogerna blev allt mindre intresserade av att vara med barnen istället pratade de med varandra. Lovorden från föräldrarna tog slut och vi började ställa krav på att personalen passade barnen då mycket olyckor inträffade,små barn som ramlade från höga höjder, barn som började slå och hota varandra då de inte fick vuxen stöd. Föräldrar satt i möten med rektor men inget hände personligen ägnade jag 4 timmars telefonkontakt med ledning för förskolan. De tog fortfarande inte till sig kritiken utan föräldrarna skulle bara få prata om det positiva. Det gick så långt att vi gjorde en anmälan till skolinspektionen och flyttade våra barn till annan stadsdel. Anmälan gjorde att de kvarvarande barnen på förskolan fick stöd av specialpedagog dock var intresset inte särskilt stort att förbättra barnens stöd av vuxna på längre sikt. Stadsdelen skulle spara pengar och förvaltningen valde att spara på de minsta. En kontakt från förvaltningen i Örgryte till mottagande förvaltning Kortedala togs för att förvarna om att vi som föräldrar var gnälliga negativa och bara klagade. Syftet med detta var att försämra servicen för mig. Vi hade under tre år överöst samma enhet med beröm och då gick det bra när de fick kritik reagerade de milt sagt infantilt.
Det blir svårt för brukare att föra en dialog med dessa förvaltningar läs chefer med stort ansvar och höga löner när de inte är det minsta intresserade av att utveckla sin verksamhet snarare tvärt om att försämra skolan och barnomsorgen och inte ta ansvar varken för barn eller pedagogers krav på effektivitet genom att bemöta varje kontakt med att tala om att om brukarna inte är nöjda kan de ta sina barn ur verksamheten…
Det har många föräldrar gjort i Kortedala kostar detta 11 miljoner kronor per år.
Barn som är trygga och blir sedda kommer ha lättare att klara av sin skolgång och må bättre under sin uppväxt kräva mindre sjukvård och bli ansvarstagande vuxna. Föräldrar har själva en mycket viktig del i denna process men det gör inte kommunens ansvar för barngruppernas storlek och personaltätheten mindre.
Sara Persson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)